在法工委备案审查D0ZW作情况报告中，特mtAj提到了对婚姻法司K0S6解释（2）第24条中关于夫妻共同债3N4S承担这一规定的审SzGr建议，法工委就此6EqY最高法有关部门沟0f9o研究，最终在1月17日，最高法发布新解释，明确夫妻共WlDh债务共债共签，明qdIj一方所借超出家庭k4oU常生活需要所负的Lg5m务不是共同债务，nsla也让此前无数被负uYOy的一方终于能够松wNAx口气了CNGx

但由于体制机制上的问题XTcy传统技艺的缺失，古建筑roua古文物无法科学修复，单my92翔果断中止了所有修缮4r8v